Жизнь на переломе эпох

Жизнь на переломе эпох

Сегодня у нашего главного редактора Виталия Николаевича Ушкова, Заслуженного журналиста Кубани, юбилейный День рождения.

В преддверии знаменательной даты мы решили узнать, как начинался его путь в журналистику, какие люди определяли его судьбу, и что он думает о завтрашнем дне СМИ.

– Виталий Николаевич, а Вы помните свою первую публикацию в газете?

– Еще бы! Только не в газете, а во всесоюзном журнале «Мурзилка» в 1980 году. Если честно, будучи юным, я мечтал быть зоологом, директором зоопарка или ветврачом. И, развивая свою мечту, написал об этом в детский журнал. Заметку опубликовали, что меня очень порадовало. А жили мы тогда в военном городке в Венгрии, так что получить такую публикацию с далекой Родины было вдвойне приятно. Так как в квартире я постоянно устраивал маленькие зоопарки, где обитали ежики, кролик, черепаха, тритоны, ворона, то затем мои заметки публиковал журнал «Юный натуралист». Первая же серьезная заметка о днях самоуправления в четвертой школе, написанная мной, десятиклассником, опубликована в «Трибуне», чем я тоже очень гордился.

– Что же было потом? Почему не связали свою жизнь с изучением природы?

– Да, до старших классов я зачитывался книгами известного зоолога Джеральда Даррелла, учился в динских СОШ № 1 и СОШ № 4. А затем началась перестройка. Страна бурлила. Мы наивно думали, что вот он, мощный рывок в наше космическое социалистическое будущее. Все ведь сначала шло под девизом созидания, и на этой волне мы, ученики четвертой школы Светлана Алисова, Александр Фисун, Елена Рыбникова, Дмитрий Ластовин, Евгения Метальникова, Андрей Лебедев, организовали в 1986 году радиостудию, выпускали радиопередачи и стенгазету. Тогда это было что-то необыкновенное! Нас даже приезжало снимать краевое телевидение. И у нас были прекрасные педагоги, которые поддерживали и помогали: Ольга Всеволодовна Давыдова, Иосиф Александрович Холоденко, Галина Ильинична Черных, Валентин Васильевич Пузенко, Александр Иванович Чевычелов, Людмила Ивановна Беловол.

– А в итоге?

– В июле 1987 года мне, выпускнику, позвонил сам Владимир Наумович Годовальник, и, будучи начальником РУНО, пожелал доброго пути во взрослую жизнь журналистики. И я пошел… С мечтой о том, чтобы стать журналистом, оказался на филфаке Кубанского госуниверситета. И мне доверили выпускать стенгазету «Филолог». Курс у нас был международный, и студенты очень интересные. И наш однокурсник, служивший на Кубе и награжденный за подвиг, о котором до поры до времени нельзя было рассказывать, и студент-вертолетчик из Никарагуа, воевавший с боевиками Самосы, и сын редактора газеты из Чили, которого расстреляли солдаты Пиночета, и африканец из Уганды, переживший ужасы правления диктатора-людоеда Иди Амина. Мы готовили настолько интересные материалы, что через год меня пригласили в университетскую многотиражку, где я работал под руководством талантливого журналиста Елены Крыловой, ставшей впоследствии редактором «Краснодарских известий». А после того, как окончил журналистские курсы факультета общественных профессий, которые вел известный тележурналист Георгий Кутелия, я был им приглашен сначала в редакцию городской газеты «Информационный вестник», а затем и в краевой «Всякая всячина». Вообще, это было очень яркое время, формировавшее ярких людей! На факультете я после совместной учебы в первой школе вновь встретился с самым талантливым студентом Вениамином Кондратьевым, ныне губернатором Кубани. Только представьте, он единственный из всех студентов университета учился сразу на двух факультетах – филологическом и юридическом, и учился на «отлично».

Правда, не скрою, на короткое время меня увлек и театр. В созданной факультетской театральной труппе «Душенька» участвовал в постановках «Сказки о Федоте-стрельце» и «О жизни Анны Ахматовой», с которой мы даже выступали в Пушкинской библиотеке.

– Ну просто увлекательная сказочная жизнь у Вас была…

– А потом сказка закончилась. Наступили, как сейчас говорят, лихие 90-е. И мы, молодые дипломированные специалисты, вышли в ельцинский мир, где «героями» стали бизнесмены, рекетиры и валютные проститутки. Плюс развал единого государства, крушение всех идеалов и духовных ценностей, экономики, национальные конфликты и чеченская война.

Редколлегия стенгазеты «Вещая душа» динской СОШ № 4 за работой.

– И как Вы поступили в новой реальности?

– Вернулся работать учителем сначала в динскую школу № 3, а затем в четвертую. Вся страна тогда выживала. Время было непростое, но для меня по-своему счастливое. Всегда добрым словом вспоминаю моего первого наставника Александра Ивановича Черкашина, в то время завуча СОШ № 3. В третьей школе мне тогда дали, как бы сейчас сказали, коррекционные классы, но для меня это были самые лучшие дети. Почему? Да потому, что в это время в стране ломалось все, в том числе и многие люди, оставшись без работы и средств к существованию. Распадались семьи, расцветали преступность, алкоголизм, наркомания. И это надо помнить, и ценить то, что сегодня у нас все по-другому. И вот чтобы хоть как-то отвлечь ребят от того, что творится за окнами, мне нужно было делать каждый урок истории древнего мира и мировой художественной культуры маленьким чудом. Чтобы у них загорались глаза, чтобы мечтали и верили в будущее, изучая уровни цивилизации, мировую живопись, скульптуру, литературу, музыку. И разве можно было ставить этим детям двойки?

До сих пор помню случай, когда на урок пришел пятиклассник с невыполненным домашним заданием. Выглядел он очень уставшим, измученным, едва не дрожал. Хотел было я ему поставить плохую оценку, но меня остановила девочка, сидящая с ним за одной партой: «Виталий Николаевич, не делайте этого, за ним вчера отец-наркоман всю ночь с топором бегал. Его в милицию забрали». От этих слов у меня не только ручка в руках, сердце дрогнуло.

Вообще я с большим уважением отношусь к учителям советской закалки. Тогда, в 90-е, в кабинетах с одной доской, крошащимся мелом, старыми учебниками, отрабатывая огромное количество часов в день, не получая по полгода зарплату, силой воли и призвания они учили и воспитывали детей, спасая страну от падения в пропасть. Поэтому мне сейчас, когда школы строят такие, как университеты, больно слышать, как некоторые молодые педагоги в суперклассах с современным оборудованием по сто раз в день бегают к директору и жалуются, что ученики не такие, родители сякие… Для нас бы это было равносильно позору. Если ты не справляешься, то дело в тебе как в учителе, а не в детях.

– А как Вас встретила четвертая школа, из которой Вы выпускником уходили в большой мир?

– Очень хорошо. Бывшие учителя стали коллегами, и очень сильный директор Людмила Ивановна Беловол. Здесь я не только преподавал, но и  на выборах был председателем участковой комиссии. И так сложилось, что на краевые литературные конкурсы с очень талантливыми ребятами Ольгой Меньковой, Андреем Кисилевичем, Юлией Пашко, Валерой Мищенко мы сделали несколько очень классных стенгазет, которые занимали первые места. Нас заметили в «Трибуне», и Лариса Алексеевна Пропищина предложила участвовать в выпуске страницы «Бригантина», а главный редактор газеты Анатолий Макарович Цымбал пошел еще дальше: поручил выпускать «Диалог», молодежную газету в газете «Трибуна».

– И у Вас все получилось?

 – Да, в то время «Диалог» стал событием. Ведь не было ни сотовых телефонов, ни соцсетей. Только две газеты – «Трибуна» и «РВС». Материалы, публиковавшиеся в молодежке, были очень злободневными – о воинах-афганцах, о наших современниках, погибших в Чечне. Велись острые дискуссии о том, как юношам и девушкам не потерять себя в рождающейся в муках новой России. Вместе с Галиной Рыжковой, светлая ей память, бывшей пионервожатой СОШ № 4, а впоследствии депутатом ЗСК, председателем комитета по информационной политике, и членами редколлегии мы проводили разные акции, объединяющие молодежь: помощь семьям, спасшимся от натовских бомбардировок Югославии, сбор книг в детские библиотеки, а однажды с гуманитарной помощью посетили детский дом-интернат, который был в Нововеличковской.

И я еще раз говорю, что нужно ценить время, в которое мы живем, и все, что сделано и делается нашим президентом Владимиром Путиным и губернатором Кубани Вениамином Кондратьевым для России и Кубани. Ведь тогда мы везли детям-сиротам различные закрутки, продукты, книги, игрушки и даже лекарства. Ничего, кроме «зеленки», не было, а сейчас нет этого детского дома, все дети усыновлены или взяты под опеку, и у нас на Кубани сироты не голодают, и никому в голову не придет, что когда-то все было по-другому. В ельцинские годы и Динская была в запустении, в том числе и площадь, где сейчас фонтан, и Доска почета. Для нас очень значимым было, поддерживая инициативу Геннадия Рассола, тогдашнего руководителя воинов-афганцев, возвратить ее к жизни. И мы, взяв в руки тряпки и ведра, отмывали от пыли и грязи стекла «Почетной доски», чтобы разместить там портреты героев войны в Афганистане и Чечне. Ведь памятника им тогда на мемориале тоже не было.

– А когда Вы переступили порог «Трибуны» в качестве журналиста?

– В 1998 году… И вот уже почти 27 лет работаю в редакции, из них 24 года главным редактором. Я очень ценю, что тогда Анатолий Макарович Цымбал поверил в меня, принял корреспондентом, потом заведующим отделом социальных и молодежных проблем, доверил быть лидером профсоюзной организации редакции. Помню и учебу, которую я прошел под руководством Александра Ивановича Лизунова, ответственного секретаря редакции, и поддержку от фронтовика Виктора Поликарповича Ольховского, бывшего главного редактора, когда он порекомендовал меня председателем Динского станичного отделения «Отечество. Кондратенко».

– А кто еще помогал Вам?

– В редакции Анатолий Макарович, как я уже говорил, назначил меня на должность заведующего отделом молодежных и социальных проблем. И пошли мои статьи: о перестрелке с ранениями на дискотеке, о незаконной приватизации в частные руки бывшего общежития ПМК-220, об организации возле памятника танку на въезде в Динскую сутенерами пункта услуг проституток, о продаже некачественного хлеба в станице Васюринской в день приезда премьер-министра Виктора Черномырдина… Это я уже потом, будучи сам главным редактором, понял, что власть его за эти материалы в «Трибуне», мягко говоря, не хвалила. Но он ни разу не упрекнул и не остановил меня, за что я его очень уважаю. Вместе с Галиной Михайличенко, подполковником милиции, начальником ОП ДН, которая всеми силами спасала и сражалась за будущее детей в послеперестроечной действительности, побывал во многих рейдовых мероприятиях, где увидел всю изнанку жизни. Боль и страдания мальчишек и девчонок, чьи родители покатились по наклонной. А Валентина Анатольевна Ревенко, прокурор района, чтобы хоть как-то остановить моральную деградацию общества, брала меня с собой на место преступлений и делилась допустимыми материалами о ходе расследований: и зверского убийства динской школьницы, и смерти женщины, на которую напали подростки, и стрельбы из гранатомета по квартире Анатолия Цымбала, нашего главного редактора. Да, для тех, кто забыл про «лихость 90-х», напомню и этот «черный» день в жизни «Трибуны», когда ночью в райцентре на улице Кирова велась стрельба по многоквартирному дому.

– И в Союз журналистов России Вас приняли…

– Да, я хорошо помню тот день, когда заветный билет Союза мне вручил профессор Александр Васильевич Осташевский. Он, бывший редактор, был легендарной личностью, обладал огромными юридическими знаниями, спас от уничтожения «сильными мира сего» и просто мошенниками не одну районную газету. Даже ездил в Италию, чтобы доказать вину итальянца – убийцы простого кубанского парня, который был единственным сыном у матери. Это потом мы вместе с Александром Васильевичем пройдем более 20 судов против «Трибуны» (было время политической нестабильности в районе), и он буквально заставит меня на основе имевшихся материалов поступить в магистратуру журфака и получить второе высшее образование по специальности «правовая журналистика». Будучи редактором краевого журнала «Судебные вести», он не раз публиковал мои материалы по расследованию резонансных преступлений в Динском районе.

– И вот Вы возглавили «Трибуну»…

– И слава Богу, что этот период совпал с моментом возрождения России. Руководить «Трибуной» мне доверил первый глава района 21 века Юрий Николаевич Желток. И это была очень большая ответственность. Новый президент Владимир Путин взял курс на созидание и объединение страны. Умные люди понимали: пора останавливать разрушительные процессы, в том числе и в СМИ, самобичевание в угоду Западу, пора прекращать взращивать ненависть друг к другу и заменять наши идеалы, веру и культуру на англосакскую. Новая власть не допустила развала России на несколько мелких враждующих между собой государств. Кто есть кто, определилось быстро, впрочем, как и сейчас, когда с началом СВО из России убежало много лживых кумиров. Но это есть хорошее нравственное очищение. А тогда для меня очень отрезвляющим стал пример одного из «прорабов перестройки» Виталия Коротича, главного редактора журнала «Огонек», выходившего миллионными тиражами, с разоблачительными статьями, очень влиявшими на умы людей. Так вот, в самый трудный момент для страны, в период ГКЧП, он взял, да и бросил редакцию, страну, народ, который вел к переменам, и убежал в Америку.

– Вновь менялась страна, а менялась ли газета?

– А она до сих пор меняется, потому что это творческий, живой общественный организм, который создают время, события, люди. И загнать его в механические рамки чиновничьих инструкций – делать только так, а не иначе, – значит уничтожить. Вот смотрите, еще совсем недавно сайт и соцсети были для журналистов-газетчиков какой-то диковинной красочной игрушкой, а сегодня они – ведущая составляющая часть любого СМИ. И чтобы сохранить их фундамент – печатную газету, она должна становиться семейной, объединяющей разные поколения, в центре которой – судьба Человека со взлетами и падениями, надеждами и проблемами, верой и разочарованием. Согласитесь, никакая соцсеть не расскажет о человеке так, как это сделает журналист в интервью или очерке.

– За последние годы была не одна дискуссия: а выживут ли газеты. Нужны ли они сегодня?

– А вы спросите об этом наших ребят, сражающихся в окопах СВО с украинскими неонацистами. Там нет ни сотовых телефонов, ни компьютеров, ни телевизоров… И когда волонтеры привозят для бойцов газеты, как весточку из родного дома, с материалами о том, как земляки верят в них и помогают фронту приближать Победу, – это одни из самых светлых минут в жизни защитников страны. И об этом мне рассказывали и волонтеры, жены бойцов, и наш земляк «Скиф», сражающийся сейчас на передовой, боевые репортажи которого мы публикуем на страницах «Трибуны». В каждой нашей газете с нетерпением ждут публикаций о героях СВО, сыновьях и мужьях их матери и жены, для людей среднего и пожилого возрастов очень важен «печатный телеграм» заметок и поздравлений, поддерживающих друг друга. Родители гордятся, собирая в семейный архив печатные заметки о первых успехах детей. Скажите, могут ли дать все это соцсети? И потом, если газета открывает новые имена творческих людей, рассказывает об интересных делах и событиях, то почему она должна уходить в небытие?

А за последние годы на страницах «Трибуны» было раскрыто много ярких имен, например, Светланы Задорощенко с очерками о фронтовиках и детях войны, Юрия Гана и Василия Шкарупилого с новыми историческими исследованиями о событиях Великой Отечественной войны, свои первые стихи Александр Троян, ныне известный кубанский писатель, также публиковал на страницах нашей районки, как и народный казачий поэт Евгений Карачев. А с Ириной Криничной, координатором фонда «Защитники Отечества», мы вообще книгу о динчанах-ликвидаторах катастрофы на Чернобыльской АЭС написали! В эти дни журналисты собирают материалы о динчанах для второго тома книги о бамовцах. И ведь события у нас в районе происходят космического масштаба!

Так, недавно мы писали об учениках СОШ № 2, вышедших из школьной радиостанции на связь с космонавтами, а теперь выясняется, что и в одной из школ района идет создание космического музея, а ее выпускник – директор «Байконура». Удивительную новость о том, что, возможно, и поэт Сергей Есенин не один день был в станице Динской, мы узнали недавно от другого поэта, Григория Азаряна. Идет поиск материалов. Так что печатная газета нужна людям, но чтобы она сохранилась, важно изменить формат ее распространения, но об этом с вашего позволения я скажу чуть позже.

– Каким у Вас был самый трудный момент с выпуском газеты?

– В условиях пандемии и захвата мира COVID-19. Это сейчас мы начинаем забывать, что в первый год люди умирали, и каждый из нас мог умереть. Но перед коллективом «Трибуны» была поставлена государственная задача: несмотря ни на что, газета должна выходить, сайт и соцсети  – нести информацию людям. И мы публиковали важную социальную информацию, опровергали слухи, поддерживали врачей, волонтеров, пожилых людей. У нас замечательный коллектив, и никто не струсил, не ныл, не бросил работу. Важно понимать, что в основном наши сотрудники – женщины, матери, у которых дома на карантине оставались дети, мужья, близкие люди. Вирус не разбирал, журналист ты или дизайнер. Порой нас оставалось в строю 4-5 человек, но газету держали. Впечатления от тех дней: идешь по пустым патрулируемым улицам обезлюдевшей Динской со своим спецпропуском и собираешь по почтовым ящикам заметки земляков с поддержкой друг друга, чтобы в очередном выпуске газеты динчане знали – жизнь продолжается!

Очень сильные жизнеутверждающие материалы-обращения к людям старшего поколения тогда писала Валентина Николаевна Прокопова. Помню ее слова: «Виталик, мне звонят ветераны, мы люди пожилые, многие в унынии, плачут, боятся. Газета им сейчас очень и очень нужна. Держитесь! Работайте!»

– Как Вы думаете, какая поддержка государственным СМИ сегодня особенно необходима?

– На мой взгляд, сегодня мы недооцениваем роль, особо подчеркиваю, государственных, не частных развлекательных СМИ, в современном мире, переживающем процессы трансформации и зарождения цивилизации нового типа. Посмотрите, что сделали подлецы-англосаксы с Украиной. Вкачав миллионы долларов в различные украинские СМИ, они, по сути, объявили и выиграли информационную войну в умах украинцев, создав из России образ врага, фальсифицировав и очернив историю братских народов. Поэтому мы, государственные СМИ, а районные – как самые близкие к людям, стоим на переднем рубеже информационной безопасности страны. Если нас не поддерживать, как это делает краевая власть, если районные СМИ исчезнут, то кто и с какими идеями придет нам на смену? Сейчас перед государственными районными СМИ остро стоят три проблемы, которые требуют решения.

Первое. В период проведения СВО государственные СМИ нельзя ставить в один ряд с гламурными блогерами, ужесточая для «районок» законы в области рекламы и публикации каких-либо материалов, в том числе и о погоде, создавая множество юридических препятствий в работе сайтов и соцсетей. Ну накажем, оштрафуем, закроем большинство государственных СМИ, и кому это будет на пользу?

Второе. Необходимо менять подход к вопросу распространения государственных газет. Институт подписки через почту уже практически умер. Зашел я недавно на наш почтамт  – словно в сельский продуктовый магазин попал. Крупы, макароны, консервы… И не вина местных почтовиков в этом, их ведут по такому пути московские менеджеры. Считаю, что, датируя районные государственные СМИ в плане бумаги и печати газеты, нужно формировать госзаказ на бесплатное или офисное распространение газет в наших селах и станицах.

Третье. Сегодня остро стоит вопрос привлечения талантливой молодежи в СМИ. И сколько бы мы ни говорили об обучении и креативных проектах, пока не будет решена проблема заработных плат для работников государственных СМИ, установления их на уровне врачей и учителей, прорыва не будет. Согласитесь, какой юноша или девушка, думая о создании семьи, покупке квартиры, обучении детей, пойдет работать в районную газету с зарплатой в 25-27 тысяч, а то и ниже?

– Вот есть для Вас и щекотливый вопрос. Не знаем, захотите ли Вы на него отвечать. Как за 24 года редакторства у Вас складывались отношения с «власть имущими»?

– По-разному. Знаете, очень немногие люди, получив как большие деньги, так и большую власть, могут оставаться сами собой. Больно, когда хороший человек начинает «бронзоветь» и сам этого не замечает, и вовсе непонятно, почему, когда приходящие к нам из других районов руководители вдруг высокомерно решают, что вся история начиналась именно с них, и они здесь на века. Я не знаю, кто и когда внушил некоторым чиновникам, что с журналистами нужно работать, только постоянно их контролируя, давя и запугивая. Ведь работа на доверии, на осознании того, что ты, не дай Бог, можешь в чем-то подвести человека, которого искренне уважаешь, гораздо эффективнее. Да, были в моей редакторской жизни случаи, когда и полколлектива требовали уволить, и по десять раз в одной газете о главе писать, и многолетние попытки введения негласной цензуры, и истерические крики: «Кому она нужна, ваша газета? Восьми ветеранам-калекам! А я хочу, чтобы «Трибуна» была, как Нью-Йорк Таймс». А потом человек, когда вдруг переставал быть руководителем, и все вчерашние его друзья, «нашептыватели» против газеты, дружно разбегались, становился нормальным и при встрече искренне удивлялся: «А что это со мной было? А почему я так делал?»

Самым же лучшим главой в плане работы с журналистами был Евгений Николаевич Пергун, он дал нам свое доверие и свободу. И совесть не позволяла нам его подвести. Очень грамотно, корректно и профессионально уже много лет работает с нами Елена Владимировна Трофименко, заместитель главы района, она и спросить строго может, но всегда по делу, всегда по справедливости. А самым профессиональным пресс-секретарем я считаю Светлану Бондареву, она и сейчас публикует в газете очень интересные материалы о врачах.

Редакции всегда в трудные времена помогали Петр Михайлович Курдюк, Герой труда Кубани (в начале 21 века, когда он был заместителем председателя ЗСК, мы даже письма с угрозами физической расправы вместе получали), Валентина Николаевна Прокопова, председатель районного совета ветеранов войны и труда, Надежда Ивановна Тараскина, заместитель председателя районного Совета депутатов. Особо скажу о постоянной помощи и поддержке Сергея Ивановича Орлова, депутата ЗСК. Когда еще он им не был, каюсь, не до конца проверив информацию, опубликовал критическую статью, где в том числе речь шла и о нем. Но насколько мудрым и благородным человеком Сергей Иванович оказался, когда очень спокойно, взвешенно, на основе фактов разъяснил мою ошибку. А когда в конце 20 века на старом Динском пляже произошел разлив ртути, то его помощь и консультации в проведении нашего журналистского расследования были неоценимы.

Скажу и о том, что Станислав Геннадьевич Огренич во время исполнения им обязанностей главы района стал единственным руководителем, кто за 24 года моего редакторства пришел к нам и по-человечески спросил: «Как вы живете? И в чем вам, журналистам, нужна помощь власти?»

– И завершающий вопрос. Какое самое заветное желание есть у юбиляра?

– Для всех – уничтожить неофашизм на Украине, чтобы все наши парни вернулись живыми, и чтобы совесть в стране победила коррупцию. Очень хочу, чтобы у моей прекрасной жены Натальи, наших троих детей, у родных и близких все было хорошо. А для себя – издать книгу о событиях, менявших нашу страну, край, район, в которых я участвовал и был свидетелем, о хороших и удивительных людях, с которыми свела меня судьба.

Материал подготовили Мария МЕЛКУМЯН, Наталья КОРЯВАЯ.